| 问题 | 虚假公证据过户是否构成诈骗？ |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、虚假公证据过户是否构成诈骗? 1、虚假公证据过户不一定构成诈骗。 虚假公证书是一种违法行为，如果在出具公证书之前明知对方在实施诈骗行为，那么出具虚假公证书者，一般会被认定为诈骗案的共犯。 2、伪造证据不属于诈骗罪，行为人伪造证据可能会构成诬告陷害罪。 行为人捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 二、被诈骗了怎么办? 1、当事人被骗，可以亲自到公安机关报警。 被诈骗分子诈骗了，当事人可以按以下方式处理： (1)收集与诈骗有关的证据。例如，转账记录、聊天记录、电子数据等; (2)收集完证据后，向公安机关报案，公安机关认为要追究刑事责任，会立案侦查，对诈骗所得一律进行追缴并责令退赔; (3)如果退赔后不能赔偿全部损失的，受害人可向法院起诉，要求诈骗分子赔偿损失。 2、诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 (1)行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。 (2)欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。 (3)成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。 (4)欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据《刑法》第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。 三、诈骗案件的主犯、从犯怎么区分? 1、可以通过在诈骗案件中起到的作用来区分主犯、从犯。 诈骗犯罪，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 2、区分主犯、从犯的方法： (1)在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。 (2)在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。 (3)在诈骗案中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练，视为从犯;反之则为主犯。 (4)诈骗案中从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用;而主犯则起到了重要或者主导作用。 公证机构就职的职员，在收到公证请求后，需要依法审查提出申请者提交的材料是否具有真实性。不得在明知他人加在实施诈骗行为等的情形下，依旧出具公证书，否则可能会被认定为涉嫌犯了诈骗罪。如果对虚假公证据过户是否构成诈骗还有其他的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。