| 问题 | 公交车司机轻判怎么判定 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、公交车司机轻判怎么判定 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二的详细规定，当公交司机在行使过程中擅自离岗与他人发生肢体冲突或殴打他人时，势必会对公共交通工具的正常运行产生干扰，以此威胁到公共安全之时，该行为就有可能被认定为妨害安全驾驶罪。根据这一条款的明确规定，涉事司机将面临一年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。然而，具体的量刑标准将会综合考虑诸多因素，如司机的行为是否真正导致了公共交通工具的失控，是否对公共安全造成了实质性的威胁；司机是否存在自首、悔过等从轻或减轻处罚的情节；以及司机的行为是否同时触犯了其他相关法律法规等等。若司机的行为满足以上所有条件，且无其他加重或减轻处罚的情节，那么法院很可能会依照妨害安全驾驶罪的相关规定，对其做出相应的判决。值得我们注意的是，最终的判决结果还需结合案件的实际情况和相关证据，由法院依据法律程序进行裁决。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 公交司机行使中擅自离岗与他人冲突或殴打，干扰正常运行，威胁公共安全，或构成妨害安全驾驶罪。涉事司机将面临一年以下有期徒刑、拘役、管制及罚金。量刑考虑因素包括是否失控、是否自首等。最终判决需结合案情和证据。 二、公交车司机与乘客聊天可以投诉吗 除非得到了公交司机本人或者其他乘客的明确同意，否则任何其他人都有权利向相关部门提出上诉。 之所以可以进行投诉，原因在于这种与乘客交谈的行为很可能会干扰到驾驶员的正常驾驶操作，从而对整个城市公共汽车运营过程中的安全性构成潜在威胁。 因此，从事城市公共汽电车客运工作的驾驶员们必须严格遵守安全驾驶规则并执行相关的服务标准规定。 《城市公共汽车和电车客运管理规定》第二十九条 从事城市公共汽电车客运的驾驶员、乘务员，应当遵守以下规定： （一）履行相关服务标准； （二）按照规定的时段、线路和站点运营，不得追抢客源、滞站揽客； （三）按照价格主管部门核准的票价收费，并执行有关优惠乘车的规定； （四）维护城市公共汽电车场站和车厢内的正常运营秩序，播报线路名称、走向和停靠站，提示安全注意事项； （五）为老、幼、病、残、孕乘客提供必要的帮助； （六）发生突发事件时应当及时处置，保护乘客安全，不得先于乘客弃车逃离； （七）遵守城市公共交通主管部门制定的其他服务规范。 三、公交车司机遭侮辱威胁怎么判 对公交司机进行恶意侮辱和威胁，极有可能触犯涉及社会治安和刑事法律部分的条款，其行为将受到法律制裁。若是情节趋于轻微，仅引发了较小的社会影响且并未产生实质性的损害后果，则很有可能被判定为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，并面临拘留、罚款等相应的行政处罚。然而，若情节严重到足以使公交司机无法正常驾驶车辆，甚至危及到公共安全，那么这种行为就可能构成以危险方法危害公共安全罪。在对这类事例进行量刑判决时，法院将会全面考虑行为人的主观动机、行为手段、所造成的危害结果等多方面因素。例如，行为人是否具有明确的伤害他人的意图，是仅仅口头上的威胁还是已经付诸实施的暴力行为，以及是否因此而引发了交通事故等等。总而言之，对于此类性质极其恶劣的行为，必须依照相关法律法规予以严惩不贷。 公交司机行使中擅自离岗与他人冲突或殴打，干扰正常运行，威胁公共安全，或构成妨害安全驾驶罪。涉事司机将面临一年以下有期徒刑、拘役、管制及罚金。量刑考虑因素包括是否失控、是否自首等。最终判决需结合案情和证据。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。