| 问题 | 拘役和缓刑有什么区别 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、拘役和缓刑有什么区别 拘役与缓刑之区分 关于缓刑与拘役的异同点： 首先，拘役一般在看守所内实施。而缓刑则代表暂时不予执行收监； 其次，拘役特指短期内剥夺罪犯人身自由，将其押解至附近区域进行禁闭以迫使其从事工农业生产等劳作的刑罚手段。反之，缓刑则是对于违反国家刑法，经过法律规定的审判流程被确认为犯罪并应当接受刑罚制裁的行为主体，先行宣告其已被判定为有罪，但暂时不执行所判决的刑罚之意。 《中华人民共和国刑法》第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条 被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第四十四条 拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、拘役和缓刑哪个对今后影响大 拘役与缓刑均属于刑事制裁之一，皆会留下个人档案记录，故而都会对今后的生活产生较大程度的影响。 然而，我们需注意到，拘役作为刑事制裁，其适用对象通常所犯下的罪责相对较轻，但仍具有潜在的人身危害性。 例如，非法剥夺他人人身自由罪，犯罪者只是采用非法手段限制他人行动自由，将其关押或捆绑在特定场所，虽然其罪行本身并不严重，但这种行为对犯罪者自身而言，却可能随时威胁到他人的人身安全乃至生命安全。 在此类案件中，司法机关便会对其适用拘役的刑事制裁。 至于缓刑考验期为一年，则意味着被判定缓刑的罪犯在一年内须履行法律规定的社区矫治义务，若在该期限内未再犯任何新的罪行亦无新增犯罪事实暴露出来的话，那么到期后原本的判决刑罚即无需执行。 从中可见，如果能够在缓刑考验期间表现良好的话，实际上是可以避免进入监狱服刑的; 这无疑使得缓刑相较于拘役，在实际执行上显得更加温和宽大。《中华人民共和国刑法》第三十三条规定：主刑的种类如下：(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。《中华人民共和国刑法》第七十六条规定：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第七十七条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 三、拘役和缓刑哪个罪轻 拘役是一项刑法方面的刑罚措施，而缓刑本身并不是一个独立的法律概念或刑罚种类。拘役是通过短暂地剥夺犯罪者的人身自由，将他们送往附近的劳改场所进行劳动改造的一种刑罚手段。而缓刑则是针对那些被法院判处了一定刑罚的罪犯，在一段特定的期限内，附带条件地暂不执行所判决的刑罚。要想直接比较这两种刑罚的轻重程度，确实存在一定难度。因为它们的轻重程度主要取决于具体事例中的犯罪情节、危害后果等多重复杂因素。通常情况下，如果某个罪犯能够获得缓刑的判决，那么这就意味着他有一定的可能性在缓刑考验期间严格遵守相关规定，从而避免实际执行原判刑罚。然而，这并不代表缓刑的罪行一定会比拘役更为轻微，关键还需要结合犯罪的性质、情节等多个方面进行全面考虑和评估。 拘役与缓刑的主要区别 缓刑与拘役的主要差异在于执行方式和性质。拘役通常在看守所进行，剥夺罪犯短期人身自由并强制其劳动。而缓刑则是暂停羁押，给予罪犯一定期限的自由活动权。拘役是刑罚措施，而缓刑则是司法程序确定罪名后，暂时不实施判处的刑罚的制度。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。