关于保证契约中设置的有效期为两年是否具备合法效力的问题，需要依据特定情景进行严谨的分析和考量。
理论上，若该契约是建立在各订立方自愿、平等、公正且并不违背任何法律规范的强硬性要求基础之上的，那么设定的保证期限为两年无疑具有强大的法律效应，然而，如果在契约缔结过程中出现了诸如欺诈、强迫等足以促使契约失效的异常状况，又或者是严重违反了有关法律条文对于担保期限的特别要求和规定，那么这份契约就有可能被判定为非法、无效。

《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。