若借款双方未能明确约定履行合同的地点，而且也无法从合同条款或交易传统中推断出具体的履行地点，则接受货币的一方（即借款人）所在的地方便被视为合同履行地。
这也就意味着，假如借款人并不位于原告所在地，原告仍可在其自身所在地的法院提起诉讼，原因在于原告所在地的法院对于借款人所在地具有司法管辖权。
因此，原告是有权在异地向欠款人提出诉讼请求的。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条
借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。