1.交通事故自行委托的伤残鉴定并非必然无效。
在诉讼进程里，倘若双方对鉴定意见持有不同看法，法庭具备委托重新鉴定的权力。
倘若自行委托的鉴定机构具备与之相应的资质，并且鉴定程序符合规定，鉴定结论也做到了客观真实，通常情况下是能够被法庭所接纳的。
2.然而，要是对方当事人针对该鉴定意见提出异议，并且能够提供证据来证明鉴定存在程序违法的情况，亦或是结论明显缺乏合理性等情形，那么法庭极有可能不会采纳该鉴定意见，进而要求重新进行鉴定。
3.所以，对于自行委托的伤残鉴定是否有效这个问题，不能一概而论，需要结合具体的案件实际情况，以及对方所提出的异议理由等多方面因素来进行综合的考量与判断。
只有在各个方面都符合法律规定和实际需求的情况下，该自行委托的伤残鉴定才可能被认可为有效，否则就可能面临不被采纳而需要重新鉴定的结果。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，小朱受伤。小朱自行委托了有资质的鉴定机构做伤残鉴定。之后诉讼时，小胡（小李一方）对小朱的伤残鉴定意见提出异议，称鉴定程序可能存在违法情况，双方就小朱自行委托的伤残鉴定是否有效产生争议。
案情分析:
1、若小朱委托的鉴定机构资质完备、程序合规、结论客观真实，法庭可能认可该鉴定。
2、小胡称鉴定程序可能违法，若能举证，法庭可能不采纳小朱的鉴定意见，要求重新鉴定，所以不能简单判定自行委托的伤残鉴定必然有效或无效。