当交通事故三期鉴定结果比实际少很多时，我们可以按以下步骤来处理。
其一，务必认真细致地核对鉴定所依据的各项材料以及整个鉴定过程。
要逐一检查是否有重要信息被遗漏，或者在鉴定过程中出现了错误。
倘若发现存在疑问，便可以依法申请重新鉴定。
不过，申请重新鉴定是有法定条件的，比如鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的资质等情况。
其二，要积极收集能够确切证明实际三期情况的相关证据。
像详细的医疗记录，其中包括每次就诊的时间、诊断结果、治疗方案以及恢复过程等方面的详细信息；
还有康复情况的相关资料，比如康复训练的记录、肢体功能恢复的评估等。
将这些证据整理好后，向鉴定机构或者法院进行详细说明，诚恳地请求他们对鉴定结果进行合理调整。
如果经过以上努力仍然无法解决问题，那么就可以考虑寻求法律途径。
通过诉讼等方式，让专业的法律人士依据相关法律和收集到的证据来妥善处理此事。
他们会运用专业的法律知识和丰富的经验，为我们争取应有的权益，维护我们的合法权益不受侵害。
案情回顾:
小朱遭遇交通事故，三期鉴定结果比实际少很多。小朱核对鉴定材料与过程，发现鉴定机构资质存疑申请重新鉴定被拒，且其收集医疗记录等证据请求调整结果也无果，双方就鉴定结果的合理性产生争议。
案情分析:
1、小朱对鉴定机构资质存疑申请重新鉴定被拒，鉴定机构若不具备法定资质，其鉴定结果缺乏公信力，此处理存在不合理性。
2、小朱收集了证明实际三期情况的证据请求调整结果却无果，相关方未合理考量这些证据是不妥当的。
3、小朱若寻求法律途径，通过诉讼，借助法律人士的专业能力，有望依据证据争取合理权益。