在法律责任的划分范畴里，直接责任往往显得更为严重。
所谓直接责任，就是行为人对自身行为所直接引发的后果负有责任，其行为与最终结果之间存在着直接的因果关联。
而主要责任则处于次等地位，这意味着在众多责任人当中，该责任人要承担主要的过错以及责任，不过他并非是唯一致使结果发生的因素。
重要责任又比主要责任稍低一个层级，它着重强调了责任的重要性，但和直接责任以及主要责任相比，程度是相对较轻的。
比如说，在交通事故这个场景中，假如司机直接闯红灯进而引发了事故，那么他就要承担直接责任；倘若司机存在超速行为，并且与另一位违规变道的司机一同导致了事故，此时前者可能就要承担主要责任，而后者则承担次要责任；要是某一方的违规行为对事故的发生起到了重要的影响，但又不是直接导致事故的原因，那么他可能就要承担重要责任。
总之，从责任的严重程度来看，直接责任是大于主要责任的，主要责任又大于重要责任，并且直接责任的责任人必须对所引发的后果承担更重的法律责任。

案情回顾:

小朱开车闯红灯与正常行驶的小李车辆相撞引发事故，小朱承担直接责任。后小胡超速行驶，小静违规变道，共同导致事故，小胡承担主要责任，小静承担次要责任。小丽违规停车对事故发生有重要影响但非直接原因，承担重要责任，责任划分引争议。

案情分析:

1、小朱闯红灯行为直接导致事故发生，其行为与事故结果存在直接因果关联，所以承担直接责任，需对后果承担更重法律责任。
2、小胡超速且与他人共同造成事故，在众多责任人中承担主要过错及责任，故承担主要责任。
3、小丽违规停车虽对事故有重要影响，但非直接原因，相比直接和主要责任程度较轻，承担重要责任。