七十多岁的老人无证驾驶发生了事故。
无证驾驶这种行为，从法律层面来看，它严重违反了道路交通安全法，这无疑是一个关键的过错因素。
因为在道路上驾驶车辆，必须持有合法的驾驶证，这是保障道路交通安全的基本要求。
在对事故责任进行判断时，不能简单地一概而论，而是要根据事故的具体实际情况来综合考量。
其中包括双方各自的过错程度，比如老人在驾驶过程中是否存在违规操作、忽视交通信号等过错；以及行为与事故发生之间的因果关系，即老人的无证驾驶行为与事故的发生是否存在直接的关联。
通常情况下，如果对方也有过错，那么无证驾驶者的责任虽然会因其过错程度而相应减轻，但绝不能完全免除其责任。
这是因为道路交通安全是大家共同的责任，即使一方存在无证驾驶的严重过错，另一方也不能完全免责。
然而，如果对方没有任何过错，那么无证驾驶者就需要承担主要甚至全部的责任。
这是为了体现公平原则，让过错方承担应有的后果，以维护道路交通安全秩序。
最后，具体的责任划分必须由交通管理部门依据现场勘查的情况、收集到的证据等进行认真的认定和判定。
交通管理部门会秉持公正、客观的原则，根据相关法律法规和实际情况，做出合理的责任划分决定。

案情回顾:

七十多岁的小胡无证驾驶发生事故。小朱是事故另一方。事故发生后对于责任划分产生争议，小朱认为小胡无证驾驶应承担全部责任，小胡则称事故发生可能与自己无证驾驶无关，不能仅凭无证就定全责，需考虑事故具体情况。

案情分析:

1、小胡无证驾驶违反道路交通安全法，这是重大过错因素。
2、在责任判定时，需考量双方过错程度和行为与事故的因果关系。若小朱无过错，小胡可能承担主要或全部责任；若小朱有过错，小胡责任会减轻但不能免除，具体由交通管理部门认定。