关于农村房屋弄堂是否各自一半的问题，需要根据不同情况具体分析：
一、有明确约定的情况
在农村，村民之间有时会对弄堂的使用、归属等问题作出明确约定。
这种约定可能是书面形式的协议，详细记录了双方关于弄堂使用的各项条款；也可能是经过双方认可的口头约定。
比如，在建造房屋时，两家村民就协商好弄堂各自使用一半，用于日常通行、堆放杂物等。
只要这种约定是双方真实意愿的体现，并且不违反法律法规和公序良俗，那么在实际生活中，就应当按照约定来确定弄堂的归属和使用方式。
二、无约定但有历史形成的使用习惯的情况
有些时候，虽然村民之间没有明确的约定，但长期以来对弄堂形成了一种稳定的使用状态。
例如，多年来两家一直各自实际使用弄堂的一半，彼此相安无事，没有产生过争议。
这种使用习惯在不违背法律和公序良俗的前提下，也可以作为确定弄堂使用方式的重要参考依据。
三、均无上述情况的处理方式
如果既没有明确的约定，也没有形成稳定的使用习惯，通常来说，弄堂属于集体土地的一部分，由集体进行管理和支配。
一旦出现争议，村民们可以先尝试通过友好协商来解决问题；协商不成的话，可以寻求相关部门进行调解；若调解也无法达成一致，就需要通过法律途径，由法院根据具体情况来确定弄堂的使用和归属问题。

案情回顾:

小朱和小李是邻居，两家房屋间有一弄堂。小朱主张弄堂应各自一半，理由是建房时口头约定如此；小李则称无此约定，认为应按实际使用来定，自家多年来使用范围大些。双方为此产生争议。

案情分析:

1、若能证实建房时有各自使用一半的口头约定，且不违反法律法规和公序良俗，那应按此约定执行，小朱主张合理。
2、若无法证实约定，但多年来形成稳定的使用习惯，如小李家实际使用范围大且多年无争议，可参考此习惯确定使用方式。
3、若既无约定又无使用习惯，弄堂属集体土地，可先协商，协商不成寻求调解，调解不成通过法律途径解决。