在买卖纠纷的情境里，原告一般得拿出买卖合同当作关键证据。
这买卖合同就像是买卖双方权利义务关系的一把钥匙，把买卖的标的是什么、价格是多少、付款的方式怎样以及交货的时间等重要条款都清晰地标明了。
要是原告没法提供这个买卖合同，那对其诉讼请求的支持力度可能就会受到影响，对方很可能就会借着这个理由来进行抗辩。
不过，也不是说没有买卖合同就一定没办法。
在某些特定的情况下，即便没有书面的买卖合同，只要有其他能够证明买卖关系存在的证据，像付款凭证，它能显示出买卖过程中款项的往来情况；
还有交货凭证，能证明货物已经按照约定进行了交付。
这些证据也可以用来支持原告的主张。
总的来说，买卖合同对于买卖纠纷中的原告而言是比较关键的证据，它就像是一个强有力的后盾，能够有力地支撑起原告的诉讼请求，让原告在纠纷中更有底气去维护自己的权益。
案情回顾:
小朱与小李产生买卖纠纷，小朱作为原告起诉小李。争议点在于小朱未能提供买卖合同，而小李借此抗辩。小朱虽无合同，但提供了付款凭证及交货凭证，试图证明买卖关系存在。
案情分析:
1、买卖合同通常是买卖纠纷中原告的关键证据，能明确双方权利义务。小朱无法提供合同，对其诉讼请求的支持力度可能减弱。
2、虽无买卖合同，但付款凭证显示了款项往来，交货凭证证明货物交付，在特定情况下，这些证据也可支撑小朱主张买卖关系存在的诉求。