在民事法律诉讼中，关于借据纠纷的起诉方面，我们通常遵循“原告就被告”这一基本原则，也就是首先应考虑向被告所在地区的人民法院提起诉讼。
然而，当被告的住所地与其常居地点不相同时，原告诉权就应优先转让至其经常居住地的人民法院来进行审判。
而若出现了较为复杂的特殊状况，比如在借贷行为中双方对合同的履行地点没有特别约定或在约定上不够明确，后续也未能就此达成任何补充协议，在此条件下依照合同中所订立的相关条款或是交易习惯依然无法准确确定合同履行地时，那么此时应将接受债务支付的一方所在地视为合同履行地。
对于这种情形，原告作为接受债务支付的一方，具备提请诉讼的权利，并且可选择在原告所在地亦或其常居地的人民法院提交案件审理申请。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。