协议仅有签字而无手印的情况下，通常是生效的。
下面为你详细分析：
一、从法律规定角度看
我国《民法典》有明确的相关规定。
当当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
比如说，在商业合作合同签订中，双方代表在合同上签字后，合同在法律层面就初步具备成立的条件。
而且，在签名、盖章或者按指印之前，如果当事人一方已经履行主要义务，对方也接受了，该合同同样成立。
例如，一方已经按照合同约定开始提供货物，另一方接收了货物，即便此时合同还没签字、盖章或者按指印，合同也是成立的。
二、关于签字的效力
签字与按手印在法律效力上是同等的，们都能体现当事人对协议内容的认可，以及愿意受其约束的意思。
只要签字是当事人真实意愿的体现，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，协议就是有效的。
比如日常的房屋租赁合同，租客和房东签字确认后，合同就生效，不需要非得按手印。
三、特殊情况需注意
若协议中明确约定必须同时签字和按手印才生效，那么仅有签字没有手印时，协议可能就不生效。
比如某些特殊的财产转让协议，双方约定了这种生效条件，就需按约定执行。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合作协议，小朱签字后因急事未按手印，之后双方在协议履行上产生分歧。小李认为没按手印协议不生效，小朱则认为签字就行，双方就协议是否生效起了争议。

案情分析:

1、从法律规定角度看，依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，签名、盖章或者按指印时合同成立。小朱和小李签协议，签字后合同在法律层面初步具备成立条件。
2、关于签字的效力，签字与按手印法律效力同等，只要签字是真实意愿体现，协议内容不违法违规、不违背公序良俗就有效，此案件中小朱签字若为真实意愿，协议应有效。
3、特殊情况需注意，若协议约定必须签字且按手印才生效，此协议因小朱未按手印可能不生效，而此案件中无此约定，协议应生效。