欺诈行为往往需要对各项损失进行赔偿。
按照法律的规定，欺诈方必须承担起缔约过失责任或者侵权责任。
在缔约的过程里，倘若存在欺诈行为，就会使合同得以成立，但同时也具备可撤销的条件。
此时，受欺诈的一方拥有权利去请求撤销该合同，并且要求欺诈方对因欺诈而遭受的信赖利益损失进行赔偿。
这些信赖利益损失包含为了订立合同而支出的各类费用，以及因为相信合同是有效的而错失的交易机会等等。
而在侵权的情形下，欺诈行为侵犯了受欺诈方的合法权益，受欺诈方可以主张侵权赔偿，这里的赔偿既包括直接损失，像财产的损失等，也涵盖间接损失，例如可得利益的损失等。
不过，赔偿的范围需要依据具体的情况来确定，并且受欺诈方需要提供充足的证据，以证明损失的实际存在以及与欺诈行为之间的因果关系。
总而言之，一般来说，欺诈行为是应该对各项损失进行赔偿的，这样做的目的是为了更好地维护受欺诈方的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，小朱在缔约过程中存在欺诈行为。合同成立后，小李发现被骗，要求撤销合同，并主张小朱赔偿自己为订约支出的费用及错失交易机会的损失，小朱却认为赔偿范围不合理，双方产生争议。

案情分析:

1、从缔约过失责任看，小朱欺诈使合同虽成立但可撤销，小李有权请求撤销合同并要求小朱赔偿信赖利益损失，如订约费用及错失交易机会损失。
2、若从侵权角度，小朱欺诈侵犯小李合法权益，小李可主张侵权赔偿，包括直接和间接损失，但需提供证据证明损失存在及与欺诈行为的因果关系。