在企业面临破产这种较为复杂的经济状况时，银行作为担保抵押权人，在满足相关法律规定条件的情况下，拥有优先受偿权。
以下是具体说明：
1.法律依据：
《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国企业破产法》为银行的优先受偿权提供了明确的法律支撑。
当债务人无法履行到期债务，比如企业因经营不善，资金链断裂，无法按时偿还银行贷款；或者出现当事人事先约定的实现抵押权的特定情形时，银行作为抵押权人，就有权针对该抵押财产进行优先受偿。
这一规定保障了银行在特定情况下能够优先收回自身权益。
2.优先受偿的范围：
银行优先受偿的范围通常涵盖主债权及其产生的利息、因违约而产生的违约金、因损害造成的赔偿金以及为实现抵押权所支出的费用等。
不过，银行在行使优先受偿权时，必须注意不能损害其他债权人的合法权益，并且要严格按照法定程序进行申报和确认，确保整个过程合法合规。
3.特殊情况：
在某些特殊情况下，银行的优先受偿权可能会受到影响。
比如，抵押财产存在法定的不得抵押情形，像土地所有权不能抵押；或者抵押合同因各种原因被判定无效等，此时银行的优先受偿权就无法正常行使。

案情回顾:

小朱经营的企业面临破产，此前向银行贷款，银行是担保抵押权人。企业因资金链断裂无法还贷，银行欲行使优先受偿权，但小胡等其他债权人认为银行不应优先受偿，争议点在于银行能否在企业破产时行使优先受偿权。

案情分析:

1、根据《民法典》及《企业破产法》，企业无法履行到期债务时，银行作为抵押权人有权对抵押财产优先受偿，这是有明确法律依据的，银行在符合条件下可行使该权利。
2、银行优先受偿范围涵盖主债权、利息等，只要不损害其他债权人合法权益且按法定程序申报确认，就是合法合规的。若抵押财产存在不得抵押情形或抵押合同无效等特殊情况，银行优先受偿权会受影响。