通常来讲，单单是债务人前妻名下的房产，一般是不可以直接被拿去执行的。
这是因为在婚姻存续期间所产生的债务，多数情况下会被认定为夫妻共同债务。
只有当能够确切地证明该债务仅仅是债务人个人的债务时，才能够对其前妻名下的房产进行执行。
倘若要认定该债务确实为债务人个人债务，那就需要通过一系列的法律程序来加以确定。
例如，要有充分的证据表明这个债务并非用于夫妻共同的生活或者共同的经营活动；又或者是在婚姻存续期间，债务人与前妻已经明确约定了财产归各自所有，并且债权人也知晓这个约定的存在等情况。
如果无法提供足够的证据来证明该债务为个人债务，那么就绝对不能随意地去执行债务人前妻名下的房产，因为这可能会侵害到他人的合法权益。
总之，在执行债务人前妻名下的房产这件事情上，必须要格外谨慎。
一定要依据具体的法律事实以及相关的证据来综合判断，确定到底是否可以对其进行执行。
只有这样，才能确保整个执行过程的合法性和公正性。

案情回顾:

小朱向小李借款后无力偿还，小李欲执行小朱前妻小静名下房产。争议点在于此债务是夫妻共同债务还是小朱个人债务，若为个人债务才可执行小静房产。

案情分析:

1、若小李无法证明该债务为小朱个人债务，比如未提供证据表明该债务未用于夫妻共同生活或经营，那么按一般情况此债务会被认定为夫妻共同债务，此时不能执行小静名下房产。
2、若小李能提供证据，如小朱与小静有财产各自所有的约定且自己知晓该约定等，经法律程序确定为小朱个人债务后，才可执行小静名下房产。