在面临这种情况时，我们需要从法律和情理这两个重要方面来进行综合看待。
一、法律层面
在我国的法律体系中，对于离婚后父母探望子女的问题有着明确规定。
离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有探望子女的权利，而另一方则负有协助的义务。
这一规定是为了保障父母与子女之间的亲情联系不被切断。
探望权是受到法律保护的法定权利，任何人都不能随意侵犯。
比如，如果妈妈因为自己的不舍之情，而无故阻止爸爸行使探望权，这种行为是不符合法律规定的。
在这种情况下，爸爸可以通过法律途径来维护自己的合法权益，即向法院提起诉讼，要求妈妈协助自己行使探望权。
法院在接到此类案件后，会依据具体的实际情况，按照相关法律规定进行公正的判决。
二、情理层面
妈妈对孩子的不舍是人之常情，这是源于深厚的母爱。
然而，妈妈也需要清楚地认识到，保障孩子与父亲的正常相处，对于孩子的健康成长有着诸多益处。
双方可以通过积极的沟通来解决问题。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，孩子由小丽抚养。小朱欲行使探望权，小丽却因不舍，无故阻止小朱探望孩子，双方产生争议。小朱遂向法院提起诉讼，要求小丽协助自己行使探望权。

案情分析:

1、从法律层面看，我国法律明确规定离婚后不直接抚养子女的一方享有探望权，另一方有协助义务。小丽无故阻止小朱探望孩子，侵犯了小朱的法定权利，法院会依据实际情况依法判决。
2、从情理层面讲，小丽对孩子的不舍可以理解，但应认识到保障孩子与父亲正常相处对孩子成长有益。双方可通过沟通解决，如增加过渡时间、商讨探望方式和时间安排等，减少矛盾。