关于离婚后三岁孩子的抚养权判决问题，法院在进行裁决时，通常会全面综合多方面因素，力求做出最有利于孩子健康成长的判决。
以下为您详细介绍这些考量因素：
1.父母双方的抚养能力：
抚养能力涉及多个方面，其中经济收入是重要考量之一。
稳定且较高的收入意味着能为孩子提供良好的物质生活，比如充足的营养、舒适的居住环境以及优质的教育资源。
居住条件也很关键，例如拥有稳定、安全且适宜孩子生活的住所，周边配套设施完善，像有优质的幼儿园、医院等，这样的一方在抚养权争夺中可能更具优势。
2.抚养意愿：
这体现了父母对孩子成长的投入程度。
愿意花费大量时间陪伴孩子，关心孩子的生活起居、学习教育以及心理成长的一方，更有可能获得抚养权。
比如会主动参与孩子的日常活动，关心孩子在幼儿园的表现等。
3.孩子的生活环境和习惯：
孩子长期生活形成的环境和习惯对其成长影响深远。
若孩子一直跟随某一方及该方亲属共同生活，熟悉周围的人和环境，突然改变可能会让孩子产生不适，影响其成长，那么这一方获得抚养权的可能性较大。
4.父母双方的品行和健康状况：
父母的品行和健康状况直接关系到孩子的成长环境。
若一方存在不良嗜好，如赌博、酗酒等，或者患有严重疾病，可能无法给予孩子良好的照顾和引导，这种情况下，另一方获得抚养权的概率会更高。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺三岁孩子的抚养权。小朱经济收入高、居住条件好，但工作繁忙陪伴孩子时间少；小李收入一般，但抚养意愿强烈，孩子一直随小李及亲属生活，且小朱有酗酒不良嗜好。争议点在于孩子抚养权应判给谁。

案情分析:

1、从抚养能力看，小朱经济和居住条件有优势，能提供较好物质生活，但抚养意愿不足。
2、小李虽经济稍弱，但抚养意愿强，愿意花时间陪伴孩子成长。
3、孩子长期随小李及亲属生活，熟悉环境，突然改变可能不适，小李在此方面占优。
4、小朱存在酗酒不良嗜好，不利于孩子成长，综合考量小李更适合获得抚养权。