通常来讲，在判定抚养权归属时，法院主要依据子女的权益以及双方的具体状况。
当孩子已满8周岁，这是一个重要的节点，法院会高度尊重孩子的真实意愿。
比如孩子明确表示想跟随父亲或母亲生活，法院会充分考虑孩子的想法。
对于2周岁以下的子女，从普遍原则上来说，一般由母亲抚养。
这是因为在这个阶段，孩子更需要母亲的悉心照料和陪伴。
而2周岁以上的子女，如果父母双方都要求抚养，那么法院会综合考量双方的抚养能力和抚养条件等多方面因素。
像一方已经做了绝育手术，或者因其他原因丧失了生育能力，这种情况下，为了保障孩子的权益，法院可能会倾向于将抚养权判给这一方；又或者一方没有其他子女，而另一方有其他子女，从孩子成长的角度出发，法院也会慎重考虑这些因素。
倘若父母双方对抚养问题无法达成一致协议，那么法院就会依照上述提到的各种原则来进行判决。
总之，无论如何，法院的判决始终是以保障子女的最大利益为根本出发点，力求让孩子在最适宜的环境中成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就子女抚养权产生争议。孩子刚满3岁，小朱称自己已做绝育手术，无再生育可能，要求获得抚养权；小李则表示自己更有经济能力抚养孩子，双方僵持不下，无法达成一致协议，最终诉至法院。

案情分析:

1、孩子已满2周岁，父母双方都要求抚养，法院会综合考量双方抚养能力和条件等因素。小朱做了绝育手术，从保障孩子权益角度，法院可能会倾向于将抚养权判给小朱。
2、小李虽有经济能力，但法院判决始终以保障子女最大利益为根本出发点，并非仅看经济条件，还需综合多方面因素，力求让孩子在最适宜环境中成长。