《民法典》明确规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母拥有探望子女的法定权利，而另一方则负有协助的义务。
当出现一方不让见孩子的情况时，首先应尝试与对方进行友好协商。
通过心平气和的沟通，解决探视问题，详细确定探视的具体时间、地点等细节。
这有助于避免不必要的冲突，维护家庭关系的和谐。
若协商无果，便可以向法院提起诉讼。
在诉讼过程中，法院会综合考虑各种具体情况，比如孩子自身的意愿，毕竟孩子的感受也是至关重要的；同时也会考量双方的生活状况等因素。
法院会依据相关法律和实际情况作出合理的判决，以保障不直接抚养子女一方的探视权。
在整个过程中，保留相关证据是非常重要的。
例如聊天记录可以清晰呈现双方在探视问题上的沟通情况，通话录音能证明对方拒绝让见孩子的事实。
这些证据在诉讼中能够起到关键作用，为维护自己的权益提供有力支持。
总之，法律为父母的探视权提供了坚实的保障。
一旦遇到此类问题，应及时、合法地采取行动，通过合理的途径来维护自己应有的权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子归小李抚养。小朱享有探视权，但小李却拒绝小朱探视孩子。小朱多次与小李协商，希望确定探视时间和地点，小李均不同意。小朱保留了协商时的聊天记录，随后向法院起诉，要求保障自己的探视权。

案情分析:

1、小朱的探视权受《民法典》保护，小李负有协助义务，小李拒绝协助存在过错。
2、小朱保留聊天记录是明智之举，这些证据有助于法院了解情况。
3、法院会综合考量孩子意愿和双方生活状况等因素，来判定小朱的探视权如何具体实现。