关于“遗嘱费”，具体指向可能存在模糊性。
在法律范畴内，通常涉及遗嘱相关的各类费用及其归属问题，下面为你详细说明：
1.遗嘱公证费：
当需要办理遗嘱公证时，便会产生遗嘱公证费。
公证机构在提供公证服务的过程中，需要投入多方面的资源。
例如，公证人员需要具备专业的法律知识和丰富的经验，他们为确保遗嘱的真实性、合法性和有效性，要对遗嘱内容进行细致审查，投入大量的时间和精力。
同时，公证机构还存在办公场地租赁、设备购置等办公成本。
因此，遗嘱公证费是支付给公证机构，用于覆盖这些服务成本的支出。
2.遗嘱见证费：
若选择请律师等专业人员对遗嘱进行见证，就会产生遗嘱见证费。
见证人员需要在遗嘱订立过程中，全程在场，确保遗嘱人的真实意愿得以体现，且遗嘱的订立过程符合法律规定。
他们为此付出了自己的专业时间和精力，所以遗嘱见证费是付给见证人的合理报酬。
3.遗嘱保管费：
如果有专门机构或者人员负责保管遗嘱，相应的就会产生遗嘱保管费。
在保管期间，保管方需要承担一定的责任，如确保遗嘱的安全存放，防止遗嘱丢失、损坏或被篡改等，为此会有一些相关支出，保管费就是付给保管方用于这些支出的费用。
总之，不同类型的与遗嘱相关的费用，一般是支付给提供相应服务的主体。

案情回顾:

小朱去世前立遗嘱，办理了公证、请律师见证且委托专门机构保管，产生了公证费、见证费和保管费。小胡认为这些费用应作为遗产分配，小李则认为应分别支付给相应服务主体，双方就“遗嘱费”的归属问题产生争议。

案情分析:

1、关于遗嘱公证费，公证机构为确保遗嘱真实合法有效，投入大量资源，遗嘱公证费是支付给公证机构覆盖服务成本的支出，不应作为遗产分配。
2、遗嘱见证费方面，见证人员付出专业时间和精力保证遗嘱订立合法，该费用是付给见证人的合理报酬，并非遗产范畴。
3、遗嘱保管费，保管方承担保管责任有相关支出，保管费应支付给保管方，而非纳入遗产进行分配。