关于没有署名的遗嘱，通常情况下是不具备法律效力的。
下面为你展开详细分析：
1.自书遗嘱方面：
按照《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱需要遗嘱人亲自用笔书写全部内容。
这是因为通过遗嘱人的亲笔书写，能最大程度体现其真实意愿。
而签名，则是确认这份遗嘱是由特定遗嘱人所立的关键标识，同时注明年、月、日，能明确遗嘱形成的具体时间。
若缺少署名，就难以确定这份遗嘱究竟是不是遗嘱人真实的意思表达，可能会引发诸多争议和不确定性。
2.代书遗嘱情况：
代书遗嘱要求有两个以上具备见证资格的见证人在场见证整个过程。
其中一人负责代书，完成后，遗嘱人、代书人以及其他在场见证人都需要签名，并注明具体的年、月、日。
这一系列规定是为了确保遗嘱内容真实可靠，没有署名显然不符合法定的形式要求，其有效性也就无法得到保障。
3.其他遗嘱形式要求：
像打印遗嘱、录音录像遗嘱等，法律也都有关于签名等明确的形式要件规定。
比如打印遗嘱，也需要遗嘱人和见证人签名等。

总之，遗嘱的形式要件是法律的强制性规定，这是为了保证遗嘱的真实性和严肃性，维护各方的合法权益。
缺少署名的遗嘱，一般很难被认定为有效。

案情回顾:

小朱去世后，其亲属发现一份未署名的遗嘱。小胡认为遗嘱体现小朱真实意愿应有效，小李则坚称无署名不符合法律规定应无效，双方就该遗嘱的法律效力产生激烈争议。

案情分析:

1、从自书遗嘱角度看，按民法典规定，自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写且签名注明年月日，此遗嘱无署名，无法确定是否小朱真实意思表达，易引发争议，故不符合自书遗嘱有效要件。
2、若为代书遗嘱，需两个以上见证人在场见证，遗嘱人、代书人及见证人都要签名注明年月日，该遗嘱无署名，不满足代书遗嘱法定形式要求，有效性难保障。
3、对于其他遗嘱形式如打印遗嘱等，法律均有签名等明确形式要件规定，此遗嘱无署名，一般不能认定有效。