关于口头遗嘱的有效性，在有两个以上见证人在场见证的情况下，还需满足特定法定条件，下面为您详细分析：
1.紧急情况的具体界定：
口头遗嘱的订立必须处于危急情形。
例如，遗嘱人突然遭遇严重疾病，生命垂危，随时可能失去意识，或者身处战争等极端危险环境，身体状况极差，根本不具备通过书写、录音录像等其他常规形式订立遗嘱的能力。
在这种刻不容缓的紧急状态下，口头遗嘱才有可能生效。
2.见证人的严格资格要求：
作为见证人的两人及以上人员，需具备相应资格。
首先，他们必须是具有完全民事行为能力的成年人，能够清晰认知和理解自己的行为及其后果。
同时，他们不能与继承人、受遗赠人存在利害关系，像不能是继承人的近亲属，也不能是受遗赠人的债权人等。
此外，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他因精神、智力等原因不具有见证能力的人，都不能充当见证人。
3.危急情况消除后的影响：
当危急情况得到缓解或消除后，如果遗嘱人恢复了能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的能力，那么之前所立的口头遗嘱就会失效。
所以，不能仅依据“2个人在场”就判定口头遗嘱有效，而应综合考虑上述各项条件。

案情回顾:

小朱突发重病生命垂危，在两位邻居小李和小胡在场见证下，口头立下遗嘱。病好后，小朱具备书写能力，但未另立遗嘱。小朱去世后，继承人对该口头遗嘱有效性产生争议，焦点在于危急情况消除后口头遗嘱是否仍有效。

案情分析:

1、小朱发病时生命垂危，无法通过常规形式立遗嘱，符合口头遗嘱需处于危急情形的法定条件。
2、小李和小胡作为见证人，具备完全民事行为能力且与继承人无利害关系，符合见证人的资格要求。
3、小朱病好后有能力以书面等形式立遗嘱，此时之前的口头遗嘱应失效。