在离婚这一特殊情境下，当涉及到过错方的财产分割问题时，法院会秉持着严谨且公正的态度，依据具体的实际情况来作出判定。
首先，无过错方拥有请求损害赔偿的权利，这里的损害赔偿涵盖了物质层面和精神层面。
物质损害赔偿方面，会严格按照实际遭受的损失进行精准计算，确保无过错方的物质利益得到切实保障。
而精神损害赔偿则需综合考量过错方的过错程度，
其次，在财产分割环节，法院会充分考虑过错方的过错行为给夫妻共同财产带来的影响。
通常情况下，过错方会因自身的过错而在财产分割中少分甚至不分财产。
然而，具体的分割比例并非一概而论，而是会根据每个案件的独特情况，如夫妻双方的经济状况、过错的性质和情节等，进行细致的权衡和判定，以确保分割结果既符合法律规定，又能体现公平正义。
同时，法院也绝不会忽视无过错方和子女的合法权益，会通过合理的财产分割安排，为离婚后的双方生活提供妥善的保障，让无过错方在经济上能够有一定的支撑，子女的生活和教育等方面也能得到应有的关注和照顾，从而实现离婚后生活的合理安排与平衡。
总之，离婚时过错方的财产分割绝非简单的固定比例，而是要全面、综合地考虑多种因素，以达成公平、合理的分割结果。

案情回顾:

小朱与小李婚后，小朱多次出轨，小李提出离婚并要求财产分割时照顾自己。争议点在于小朱作为过错方应少分多少财产以及小李能获得多少精神损害赔偿。法院需综合各种因素判定财产分割比例。

案情分析:

1、小李作为无过错方有权请求损害赔偿，物质损害赔偿按实际损失计算，精神损害赔偿要考虑小朱过错程度、手段、场合及后果等确定金额。
2、财产分割时，要考虑小朱过错对共同财产的影响，其可能少分甚至不分。具体比例要结合双方经济状况、过错性质情节等权衡。
3、法院会保障小李和子女合法权益，合理分割财产，让小李有经济支撑，子女生活教育有保障，实现离婚后生活平衡。