简易程序开庭后是存在判处缓刑的可能性的。
在审判的整个过程里，法院会全方位地考量被告人的诸多方面。
其一，犯罪情节是重要因素，包括犯罪的手段、造成的后果等，这能直接反映犯罪的严重程度。
其二，悔罪表现也不容忽视，比如被告人是否真诚地表达了歉意，是否有积极弥补过错的行为等。
其三，社会危害性同样关键，要判断犯罪行为对社会秩序、公共安全等方面的影响程度。
倘若被告人在简易程序的审理中，能够如实交代自己的罪行，不隐瞒任何事实，并且主动配合相关调查工作，同时展现出明显的悔罪态度，对自己所犯罪行的社会危害性也有一定的认识，那么法院在综合这些情况后，可能会根据具体的案件情形，酌情决定是否判处缓刑。
不过，这并不是绝对的，最终的判决结果还是要依据法律的规定以及法官的裁量权来确定。
如果被告人满足缓刑的条件，法院会在判决书中清晰地写明是否适用缓刑。
如果被告人对判决结果存在异议，他有权在法定的上诉期限内提起上诉，通过合法的途径来维护自己的权益。

案情回顾:

小朱涉嫌犯罪被适用简易程序开庭审理。小朱如实交代罪行、积极配合调查，且有悔罪表现，认识到自身犯罪行为的社会危害性。但小朱是否应被判处缓刑存在争议，小李认为小朱符合缓刑条件，小胡则认为不能仅据此就判处缓刑。法院最终判处小朱缓刑。

案情分析:

1、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性是法院判定缓刑的重要考量因素。小朱在这些方面表现较好，这是可能判处缓刑的依据。
2、虽然小朱符合一些缓刑条件，但判处缓刑与否最终由法院依据法律规定和法官裁量权确定，所以小胡的观点也有一定合理性。
3、小朱若对判决结果有异议，可在上诉期限内上诉维权。