在具备充足且完善的证据链条的情况下，即便被告人拒绝提供陈述（即“零口供”），依然可以依据法律规定对其进行判决判定有罪并施加相应刑事处罚。关于此种特殊情况下的法律条款为：尽管缺乏被告人的口供自白，然而只要证据确凿充分，就可基于此判定被告人是否具有犯罪行为以及应处何种刑罚。
此外，在证据充分确凿的前提下，必须满足以下两个基本条件方能构成定罪量刑所需的事实依据：
第一，对于每一项定罪量刑的关键因素，都应有足够的证据予以证明；
第二，这些证据之间应该形成紧密而有力的逻辑链条，从而使整个案件的陈述和推理显得清晰明确。

《刑事诉讼法》
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。