问题 | 熟人诈骗罪证据不足怎么判 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
律师解析:
在针对熟人的诈骗案件中,若证据缺乏充足性,那么法院极有可能做出证据不足以支持指控的犯罪行为成立的无罪裁决。
这主要源于我国刑事诉讼法所秉持的“疑罪从无”原则,即在现有的证据无法构建起完整且严密的证据链条,从而无法确切证实被告人为有罪之人时,便不得对其进行定罪量刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。