问题 | 判缓刑和取保候审的主要区别是什么呢 |
分类 | 刑事辩护-取保候审 |
解答 |
律师解析:
缓刑,乃指对于触及刑法法律红线,经过法定严谨程序鉴定确已形成犯罪事实,须承受刑法制裁之行为人,预先宣告经裁判认定有罪,暂时不执行法院所科处之刑罚;
有特定考量组织会在特定考验期之内对罪犯开展考核,并依据罪犯在考验期内的表现情况,依照相关法律规定决定是否适用具体刑罚的一项公正体系。 至于取保候审,系指侦查、起诉与审判三方在刑事诉讼过程中,对遭受刑事追究却尚未受到刑事拘押之人; 为了防止他们逃避侦查、起诉与审判,要求其提供担保人或者缴纳保证金,同时出具保证书,以确保能够随时传唤随时到达的一种重要的刑事强制手段。 因此,两类措施的主要差异如下: (1)两者本质特性迥异。 缓刑乃是一项独特的刑罚执行制度,取保候审则是一种刑事强制手段。 (2)两者应用于司法程序阶段不尽相同。 缓刑适用于判决生效前的各个环节,而取保候审则主要适用于判决宣告前的关键诉讼阶段。
法律依据:
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。