通话记录可确认为出轨行为提供相关的证据来源，但其并不能对行为的性质做出任何实质性的证明，在司法实践中，仅凭通话记录很难直接判定是否存在出轨行为。
毕竟，通话记录仅仅能够反映双方曾经发生过通话行为，而若无其他相应的证明材料（如电话录音等）加以辅助，则无法确定通话的具体内容和意义。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
通话记录可以作为出轨证据，但是法院并不可能通过通话记录就认定出轨这一事实。因为通话记录只能证明打过电话，除非有通话内容的录音进行佐证。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。