首先，当纠纷双方均对问题难以自行解决之际，首选之策便是通过技术部门进行技术鉴定。无论是哪一方，只要坚信自身无过，最好的做法便是邀请质量检测部门进行一次全面的技术评估，以此作为最终仲裁依据。然而需要明确，尽管技术部门具备权威的鉴定能力，却未必能直接化解纷争。其次，在双方一度调解无效，无法达成和解时，法院裁决便成为解决问题的唯一手段。这无疑是极具挑战性的解决途径，因为不仅耗费双方大量的时间精力与资金，大多数情况下还可能导致关系破裂。因此，法院裁决仅作为最后的无奈之选，虽然其具有至高无上的权威性，毕竟法院裁决是每个人必须遵循的法律程序之一。例如，部分业主会要求装修公司返工或修复失误；另一些业主则因对原装修公司的信任全然丧失，不再希望对方进行返工或修复，仅仅希望获得相应的赔偿损失。无论采取何种措施，我们都应首先审查双方在装修合同中的违约条款确认。

《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。