分手补偿费是否属于赠与这一问题，得具体情况具体看待。
通常来讲，倘若双方清清楚楚地约定分手补偿费乃是一方给予另一方的赠与，并且也满足赠与的各项构成要件，就像是双方都有赠与的意愿，也完成了实际的交付等行为，这样的话就能够认定其为赠与。
然而，要是分手补偿费是因为一方对另一方有过错，需要进行赔偿等其他法律关系而约定的，并非只是单纯的想赠与的意思表达，那就不能将其认定为赠与。
在实际的生活中，我们需要依据双方所约定的具体内容，以及支付的方式等这些因素，进行全面综合的判断。
倘若在分手补偿费的性质方面产生了争议，很有可能就需要借助诉讼这样的法律途径，去明确它的性质以及最终的归属到底是怎样的。

案情回顾:

小朱和小李分手后，小朱给了小李一笔分手补偿费。后来小朱反悔，称这是因小李过错给自己造成伤害的赔偿，不是赠与，要求小李返还，小李则认为这就是赠与，拒绝返还，双方就分手补偿费是否属于赠与产生争议。

案情分析:

1、若小朱和小李当初明确约定该补偿费是一方对另一方的赠与，且双方有赠与意愿并完成实际交付等，满足赠与构成要件，那么就应认定为赠与，小李无需返还。
2、若该补偿费是因一方存在过错需进行赔偿等法律关系而约定的，并非单纯赠与意思表达，那就不能认定为赠与，小朱有权要求小李返还，具体需综合多种因素判断。