一般而言，仅一个被告进行还款操作，通常是不能直接让案件结案的。
在民事诉讼的范畴里，当存在多个被告共同承担责任的情形时，倘若仅仅只有一个被告履行了还款义务，这时候就需要考量其他被告的态度了。
其一，要看其他被告是否认可这个还款的行为。
如果其他被告毫无异议，并且该还款行为完全符合法律规定以及合同所约定的内容，那么法院很可能会依据此来认定债务已经得到了部分履行。
然而，绝不能仅仅因为这一个被告的还款行为就草率地将案件结案。
反之，如果其他被告对这个还款行为持有异议，那么事情就会变得复杂起来，可能就需要进一步通过诉讼等相关程序来确切地确定各方所应承担的责任以及债务的清偿状况到底是怎样的。
所以说，仅仅一个被告进行还款，并不一定就能够使案件得以结案，必须要根据具体的案件实际情况以及相关的法律规定进行综合全面的判断，这样才能做出最为恰当的处理决定。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同欠款被起诉。小朱独自进行了还款操作。但小李和小胡对小朱的还款行为存在争议，一方认为小朱还款符合要求，另一方则不认可，案件是否能就此结案产生争议。

案情分析:

1、若小李和小胡认可小朱还款且符合规定与约定，法院可能认定债务部分履行，但不能直接结案。
2、若小李和小胡不认可小朱的还款行为，就需通过更多诉讼程序确定各方责任和债务清偿状况，不能仅因小朱还款就结案。