仅凭转账记录确实具备法律上的证据效力，足以提起诉讼程序。
然而，仅凭这一条记录本身，尚不足以取得审理法院的正式胜诉裁决结果，必须获取更多的有力证据作为辅助，方能确保取胜。
例如，倘若当事人之间的往来划账记录不仅仅局限于转账内容，同时还囊括了双方就此笔款项所展开的相关讨论和交流记录，那么便可以在这份详尽的沟通过程中明确地展现出债权债务关系的存在。
关于如何进一步证明欠债人未能按约还款的问题，以下列举出几种可能适用的方法供参考：
1.借款方的个人身份证明文件；
2.用以直接证明债权债务关系存在的确切凭证，如交易合同、收据、借据、欠条、缔结合作的协议、信函以及电子邮件等；
3.记录借款人偿还借贷本息的具体证据；
4.详细阐述利息计算公式及其起始、结束时间，并附带相关的支持性文件；
5.证明存在担保或抵押措施的相关文件，同时提供债务转移的充分证据；
6.若申请诉前财产保全或者诉讼中的财产保全，需提供可用于执行办案的财产保全财物的存储位置、总价值以及提供涉及银行账户的开立行、账号等重要信息；
7.能够清晰地证实案件所有或部分关键事实的说明性材料。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。