在离婚的情境中，关于抚养权与抚养费存在以下规定：
当离婚时选择不要抚养权，一般情况下确实无需直接支付抚养费。
然而，法律明确规定，父母对未成年子女始终负有抚养、教育以及保护的责任。
这意味着即便不直接抚养孩子，父母在孩子的成长过程中仍需承担起相应的义务。
倘若双方能够协商达成一致，其中一方自愿放弃抚养权并且也不支付抚养费，只要此约定没有违背法律的强制性规定，那么该约定就是有效的。
若双方未达成协议，此时法院通常会依据子女的实际需求、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等因素来确定抚养费的具体数额。
一般来说，抚养费涵盖了生活费、教育费、医疗费等方面。
通常是以月总收入的20%30%的比例来进行给付。
如果需要负担两个以上子女的抚养费，比例可以适当提高，但一般不能超过月总收入的50%。
对于没有固定收入的情况，抚养费的数额可以根据当年的总收入或者同行业的平均收入，按照上述比例来确定。
并且在存在特殊情况时，还可以适当提高或者降低上述比例。
案情回顾:
小朱和小李决定离婚，他们育有一个孩子。小朱想要抚养权，小李表示不要抚养权且不想支付抚养费。小朱不同意，双方未达成一致。小朱认为小李不能既不抚养又不支付费用，小李觉得法律规定不要抚养权就可不付抚养费。于是小朱诉至法院请求判定抚养费数额。
案情分析:
1、小李虽不要抚养权，但父母对未成年子女有抚养等责任，不能擅自不支付抚养费。
2、双方未协商一致，法院应依据子女需求、父母负担能力和当地生活水平确定抚养费数额。
3、抚养费涵盖多方面，数额可根据收入比例确定，本案也需遵循这些规定来判定。