父母生前财产分割协议和遗嘱有着显著区别，不能将二者混为一谈。
下面从几个方面详细阐述它们的差异：
1.性质层面：
财产分割协议是父母在在世期间，就其名下财产在家庭内部成员之间进行分配所达成的一种约定。
从法律角度看，这属于合同行为，需要协议各方在平等、自愿的基础上，通过协商达成一致意见。
而遗嘱则是立遗嘱人单方面对于自己去世后财产如何处置所作出的意思表示，不需要征得他人的同意。
2.生效时间方面：
财产分割协议一旦协议双方达成一致，并且满足诸如签字等约定的生效条件，该协议便即刻生效，对双方产生法律约束力。
而遗嘱只有在立遗嘱人死亡时才会生效，在此之前，遗嘱人可以根据自己的意愿对遗嘱内容进行修改或撤销。
3.处分范围区别：
财产分割协议能够处分的是协议双方有权处分的财产，范围相对较广，可能涉及夫妻共同财产等。
而遗嘱只能处分立遗嘱人个人的合法财产，不能处分他人的财产。
总之，父母生前财产分割协议与遗嘱是不同的法律概念。
在进行财产安排时，要依据自身具体需求和相关法律规定，慎重选择合适的财产处置方式。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，育有子女小胡和小丽。小朱夫妻在世时签订财产分割协议，约定部分财产分给小胡。后小朱又立遗嘱，表明去世后财产由小丽继承。小朱去世后，小胡和小丽就财产分配产生争议，焦点在于财产分割协议和遗嘱哪个应优先执行。

案情分析:

1、从性质看，财产分割协议是合同行为，需各方协商一致，小朱夫妻与小胡达成的协议有法律效力；遗嘱是小朱单方意思表示，无需他人同意。
2、生效时间上，财产分割协议签字即生效；遗嘱在小朱死亡时生效，但此前财产分割协议已生效并产生约束力。
3、处分范围方面，协议处分的是夫妻有权处分财产；遗嘱只能处分小朱个人合法财产。