立遗嘱要想有效，需要满足多方面的条件，具体如下：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着其精神状态正常，能够清晰、准确地理解自己行为的意义和后果，并且能够正确地表达自己的真实想法。
例如，成年人在意识清醒、思维正常的情况下，通常被认为具备遗嘱能力；而未成年人、精神病人等因不能完全辨认自己行为的，一般不具备立遗嘱的能力。
二、遗嘱须是真实意思表示
遗嘱必须是遗嘱人完全自愿作出的，不存在任何受欺诈、胁迫等违背其意愿的情形。
比如，不能是在他人的威胁下或者被误导的情况下立下的遗嘱，必须是出自遗嘱人内心真实的想法和意愿。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，遗嘱不能处分不属于自己的财产，否则涉及他人财产的部分是无效的。
同时，遗嘱内容也不能违背社会的基本道德和伦理规范。
四、遗嘱形式合法
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱都有各自的法定要求。
像自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证等。

只有同时满足以上这些条件，所立的遗嘱才具有法律效力。

案情回顾:

小朱年迈，想立遗嘱。其先在精神恍惚时写下一份自书遗嘱，后在小胡胁迫下又重新立了一份遗嘱，内容涉及处分邻居小李部分房产。小朱意识恢复清醒后对两份遗嘱均表示不满，但不久后去世，引发遗嘱效力争议。

案情分析:

1、小朱在精神恍惚时立的第一份遗嘱，因当时不具备完全民事行为能力，缺乏遗嘱能力，该遗嘱无效。
2、第二份遗嘱是在小胡胁迫下所立，并非小朱真实意思表示，此遗嘱同样不具备法律效力。
3、遗嘱内容涉及处分小李房产，属于处分他人财产，该部分内容无效。
4、两份遗嘱在形式上虽可能符合要求，但因存在遗嘱能力、真实意思表示及内容合法等方面问题，整体均无效。