在中国，离婚案件实行的是二审终审制，这意味着一般情况下不会有三审的情形。
二审法院在处理离婚案件时，会紧密结合案件的实际状况展开审理工作，并且会在规定的期限内给出判决结果。
二审判决的宣告方式主要有当庭宣判和择期宣判两种。
倘若案件的事实清晰明了，法律的适用也十分明确，并且双方当事人对于判决结果都不存在异议，那么二审法院往往会选择当庭宣判，这样能够让当事人及时知晓案件的最终裁决。
不过，要是案件本身比较复杂，争议点较多，亦或是需要进一步对证据进行调查、核实等操作，二审法院通常就会选择择期宣判。
这样做可以让法院有更充足的时间来细致地梳理案件细节，确保判决的公正性和准确性。
需要特别强调的是，具体的审判程序以及判决方式都会依据每个案件的实际情况以及法院的工作安排而有所差异。
如果您正面临具体的离婚案件需要咨询相关法律事宜，建议您咨询专业的律师。
他们凭借丰富的经验和专业的知识，能够根据您的具体情况给出更为准确的法律建议和指导，帮助您更好地应对离婚案件中的各种问题。

案情回顾:

小朱和小丽因感情破裂闹离婚，一审判决后一方不服提起上诉。二审中，双方对财产分割争议大，且部分证据需核实。法院未当庭宣判，而是择期宣判，小朱认为法院应当庭宣判，对此存在异议。

案情分析:

1、此离婚案二审时因案件复杂、争议点多且需核实证据，法院选择择期宣判符合相关规定。这能让法院充分梳理细节，保障判决公正准确。
2、小朱虽认为应当庭宣判，但结合本案实际情况，并不满足当庭宣判条件，法院需综合考虑案件具体状况及工作安排来确定判决方式。