在离婚纠纷案件里，被告不出庭的现象并不少见。
当被告收到传票后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，此时法院便有权进行缺席判决。
在作出判决的过程中，法院会着重依据原告所提供的各种证据以及在庭审现场所呈现的实际情况，来确切地认定诸如夫妻感情是否确实已经破裂等关键事实。
倘若原告能够有力地证明夫妻感情确已破裂，并且也符合法定的离婚条件，即便被告没有出席庭审处于缺席状态，法院依然有可能作出准予离婚的判决。
不过，要是涉及到财产分割这类问题，由于被告未到庭，就很难让其充分地表达自己的意见和诉求，这在一定程度上确实会对财产分割的公正性和合理性带来一些影响。
但即便如此，法院依旧会严格按照法律规定以及现有的证据，尽可能地进行合理的财产分割。
总而言之，被告不出庭这一情况会给离婚纠纷的审理以及最终的判决带来一定程度的影响。
然而，法院始终会秉持着依法办事的原则，妥善处理这些问题，全力维护当事人的合法权益，确保司法的公正与公平。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，小朱作为原告起诉，法院给作为被告的小李发了传票。小李无正当理由拒不到庭。小朱提供了证明夫妻感情破裂的证据。案件涉及财产分割，但小李不到庭无法表达意见，法院要作出判决。

案情分析:

1、根据规定，小李无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、法院会依据小朱提供的证据和庭审情况认定感情是否破裂，若小朱能证明感情破裂且符合离婚条件，法院可能判离。
3、对于财产分割，虽小李未到庭影响其表达意见，但法院仍会依法和依据证据合理分割。