针对涵盖了协商、调解、仲裁乃至诉讼在内的各类处理合同纠纷的策略，我们可以详述如下。
首先来看协商这一策略。协商代表着在合同纠纷产生之后，合同当事人能够在对对方有充分了解和包容的原则指导下，就双方矛盾展开深入而细腻的交流与商讨，并在此基础上以公正、平等为准则，自主地寻求共识，进而签订合适的和解协议来妥善化解合同纠纷。
然而，协商能否取得成功在很大程度上取决于当事人的主观意愿以及他们之间的互信水平。
接着是调解方法。调解之所以成为一个有效的纠纷解决途径，原因在于它能提供由中立的第三方主导的非正式争端解决方案。现阶段，签订合同的各参与方可以在被选为调解员的第三方的引导和启示下，通过真诚的对话和深度的理性思考，尽可能达成各自的让步，最终达成和解协议以解决合同纠纷。
接下来是仲裁策略。在处理合同纠纷方面，仲裁已逐渐发展成一种由独立机构加以运作的解决争议的主要方式，并且在长期历史实践中得到广泛认可。仲裁遵循的是“仲裁条款”或自发形成的“仲裁协议”的约束力，仲裁员将依据相关法律法规对合同争议事项作出具有权威性的裁决。
最后，当所有其他非官方途径都无法解决问题时，诉讼便成为解决合同纠纷的终极手段。诉讼，顾名思义，就是在所有受邀的当事人以及相关人员的尊重与配合下，由法院对法庭内出现的合同争议进行深入的调查、审查以及判决的过程。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。