《中华人民共和国刑法》明确规定，当盗窃公私财物的价值达到一万元以上时，便属于“数额较大”的范畴，此时将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需并处或者单处罚金。
在进行具体量刑工作时，司法机关会全面综合考量诸多与盗窃相关的情节。
其中包括盗窃所采用的手段，是较为隐秘的方式还是明目张胆的行为；盗窃的次数，是单次作案还是多次实施；以及盗窃的对象，是普通财物还是具有特殊价值的物品等。
倘若存在多次盗窃的情况，即便每次盗窃的数额未达到一万元，但累计起来达到了标准，或者是入户盗窃，即进入他人居住的场所进行盗窃，又或者是携带凶器盗窃，携带了具有危险性的工具进行盗窃，亦或是扒窃，在公共交通工具或者公共场所窃取他人随身携带的财物等情形之一的，在原本处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的基础上，会予以从重处罚。
举例来说，倘若仅仅是一次盗窃了一万余元，并且不存在其他会加重处罚的情节，那么通常会在三年以下的量刑幅度内进行量刑并处罚金。
而如果存在多次盗窃等加重情节，那么量刑的结果可能会更为严重，以体现法律对不同盗窃行为的区别对待和公正惩处。

案情回顾:

小朱多次盗窃，每次盗窃数额未达一万元，但累计超过一万元。小胡则是入户盗窃，盗取财物价值一万余元。而小李仅一次盗窃一万余元且无其他加重情节。争议点在于不同盗窃情形下的量刑差异。

案情分析:

1、小朱虽单次盗窃未达“数额较大”标准，但累计达到，根据法律规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，且因多次盗窃会予以从重处罚。
2、小胡入户盗窃，属于加重情节，同样应在三年以下量刑幅度内量刑并处罚金，且会从重处罚。
3、小李仅一次盗窃且无加重情节，通常会在三年以下量刑幅度内量刑并处罚金。