取保候审并不必然引发提前审判。
它仅仅是一项刑事诉讼程序中的保障性措施，并未直接关系到判决的时限问题。
在法律实践过程中，影响判决时间的因素繁多且多样化，诸如案件的复杂程度与证据的收集状况，以及法院的工作部署等等。
若案件事实清晰、证据确凿充足，同时法院的审理进程得以高效推进，那么便有可能在较短的时间内作出判决；
然而，若案件情况错综复杂，需要进行更为深入的调查和核实证据，那么判决的时间则可能相应地被推迟。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。