| 问题 | 抢劫罪中的暴力程度如何认定 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、抢劫罪中的暴力程度如何认定 在判断抢劫罪中暴力行为的严重性时，不应仅凭伤害程度来判定，而应当结合诸多因素，比如施加于被害者身上的强制力以及对被害者产生的心理威慑力。 通常情况下，只要暴力行为足以抑制或者说压制住被害者的反抗意志，使其无法或者是不敢做出回应或者反抗，那么这种暴力行为就符合了抢劫罪中所定义的暴力含义。 例如，对被害人实施如同殴打、捆绑之类的行为，即便这些行为没有导致被害人受到严重的身体伤害，但是如果使被害人陷入到了彻底丧失自主权的境地之中，那么同样可以认为这种行为已经达到了抢劫罪对于暴力行为的法律要求。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 判断抢劫罪暴力行为严重性不能仅看伤害程度，要结合强制力、心理威慑力等。一般暴力足以抑制被害者反抗意志使其无法或不敢回应反抗，就符合抢劫罪暴力含义。像殴打、捆绑等行为，即使未造成严重身体伤害，但让被害者彻底丧失自主权，也达到抢劫罪对暴力行为要求。需综合考量多种因素来认定。 二、抢劫罪中的共犯如何判刑 根据我国刑法的相关规定，抢劫罪案件中的共犯者，假如在整个共同犯罪过程中仅仅发挥了次要或者辅助作用的话，那么法院便可考虑对其实施从轻、减轻处罚至免予刑事惩罚等不同程度的宽大处理。 而对于那些属于被胁迫参与到此犯罪活动当中去的个体，司法机构则应该根据他们的具体犯罪情节，实行相应程度的宽恕甚至免于刑事处分。 《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 三、抢劫罪中的二次开庭怎么判 关于抢劫罪二次开庭后的判决结果，其主要受到诸多因素的影响和制约。首先，审理该案的法官将对全案所有证据进行全面而细致地梳理和分析，其中包括被告人的供词、目击证人的证言以及物证等等。紧接着，他们需要结合被告人所实施的抢劫行为的具体情节，包括但不限于作案手法、违法所得数额、是否导致人员伤亡和被告人有无累犯等犯罪记录这些要素来全面判断。值得注意的是，倘若在二次开庭时突然出现了新的证据材料，那么这无疑将会对量刑产生重大影响。通常情况下，抢劫罪的量刑起点定格于三年以上十年以下有期徒刑，同时还附带罚金惩罚。然而，若存在诸如入室抢劫、在公共交通工具之上进行抢劫以及其他严重犯罪情节等累加情况，则可能面临十年以上有期徒刑及无期徒刑乃至死刑的严厉制裁，并且还要另外处以罚金或没收财产。最后，法官需根据个案的具体情节，依据我国相关法律法规，在法定刑范围内慎重作出公正的裁决。 判断抢劫罪暴力行为严重性不能仅看伤害程度，要结合强制力、心理威慑力等。一般暴力足以抑制被害者反抗意志使其无法或不敢回应反抗，就符合抢劫罪暴力含义。像殴打、捆绑等行为，即使未造成严重身体伤害，但让被害者彻底丧失自主权，也达到抢劫罪对暴力行为要求。需综合考量多种因素来认定。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。