1.从法律层面剖析，夫妻共同债务的界定主要是为了满足夫妻在日常生活中的共同需求所产生的债务。
男方父母借给儿子的钱款，往往属于男方自身的债务范畴，与夫妻共同生活的直接关联并不紧密。
2.一般来说，若没有明确的证据显示该借款被用于夫妻共同生活或者共同经营等方面，那么就应将其视为男方个人的债务。
比如，男方只是将借款用于个人的消费、投资等非夫妻共同生活相关的事项，这种情况下，该借款自然不属于夫妻共同债务。
3.但倘若有确凿的证据，比如借款合同、转账记录等，能够证明该借款确实被用于夫妻共同居住的房屋购置，或者用于夫妻共同经营的生意运作等情形，那么按照法律规定，此借款就有可能会被认定为夫妻共同债务。
4.综上所述，通常情况下男方父母借给儿子的钱不算共同债务，但在实际情况中，必须依据具体的证据和实际情形进行仔细的判断和认定，以确保债务的性质界定准确无误。
案情回顾:
小朱（男）和小丽是夫妻。小朱的父母借给小朱一笔钱，小朱将钱用于个人投资。后来小朱和小丽感情破裂面临离婚，小胡（小丽的律师）主张这笔钱为夫妻共同债务，而小李（小朱的律师）认为这是小朱的个人债务，双方产生争议。
案情分析:
1、从事实看，小朱将父母借款用于个人投资，与夫妻共同生活直接关联不紧密。
2、由于没有证据表明借款用于夫妻共同生活或经营等方面，按照法律规定，该借款应认定为小朱的个人债务。