关于遗嘱复印件的有效性问题，需要根据不同情况来具体判断，以下为您详细说明：
一、有其他证据佐证时
当遗嘱复印件能够与其他有效证据相互印证时，在一定程度上可认定其效力。
首先，若能与原件进行核对且二者完全一致，这就为复印件的真实性提供了有力支撑。
比如，在遗嘱订立后，曾有多人见证遗嘱原件的存在，当需要核对时，可通过这些见证人的描述和辨认来确定复印件与原件相符。
其次，若有多个无利害关系的证人证明复印件与原件相符，且遗嘱本身无论是在形式上，如符合法定的书写格式、有必要的签字等，还是在实质要件上，如遗嘱人具备完全民事行为能力、意思表示真实等方面都符合法律规定，那么该复印件的效力就能得到一定程度的认可。
例如，有见证遗嘱制作过程的证人，能清晰证实复印件内容真实可靠。
二、无法佐证时
若无法提供其他有效证据来证明复印件的真实性和完整性，一般而言，单独的遗嘱复印件是不具有法律效力的。
这是因为复印件相对容易被篡改、伪造，其内容的真实性难以保证，也就无法确保反映的是遗嘱人的真实意愿。
在司法实践中，遗嘱原件的证明力通常要高于复印件。
所以，为避免后续可能产生的纠纷，建议相关人员尽量妥善保存遗嘱原件。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱原件丢失，仅留下复印件。小胡主张按复印件内容分配遗产，小李则认为复印件无效，不能作为分配依据，双方就遗嘱复印件的有效性产生争议。

案情分析:

1、若能找到与原件核对且一致的证据，如多人见证过原件存在，通过见证人的描述和辨认确定复印件与原件相符，或者有多个无利害关系证人证明复印件与原件相符，且遗嘱形式和实质要件均符合法律规定，复印件效力可得到一定认可。
2、若无法提供其他有效证据证明复印件真实性和完整性，单独的复印件一般不具有法律效力，因易被篡改、伪造，难以保证内容真实，无法确保反映遗嘱人真实意愿。