关于婚内财产给一方的相关问题，有以下几点需要明确：
1.婚内财产约定无需公证也有效。
根据《中华人民共和国民法典》，夫妻能够对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属进行约定，可约定归各自所有、共同所有，或者部分各自所有、部分共同所有。
2.约定需采用书面形式。
也就是说，只要夫妻双方通过书面形式达成将婚内财产给予一方的约定，该约定便具有法律效力。
比如双方可以详细列出具体财产明细及归属等内容。
3.公证不是必备要件。
即使不进行公证，约定依然有效。
不过，公证有着重要作用。
它能增加约定的公信力和证明力，就像给这份约定上了一道“保险锁”。
4.公证利于维护权益。
在实际生活中，若日后夫妻双方发生财产纠纷，经过公证的约定在证明效力上更具优势，能更好地保障当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，婚后二人打算对财产进行约定，将部分婚内财产给予小李。小朱认为不公证约定也有效，小李却担心没公证的约定没效力，双方因此产生争议。后小朱坚持只写书面约定而不公证，小李心里仍存疑虑。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，婚内财产约定无需公证也有效，夫妻可对婚内及婚前财产归属进行约定，所以小朱的观点有法律依据。
2、约定需采用书面形式，只要双方书面达成将婚内财产给予一方的约定就有法律效力，小朱写书面约定的做法符合法律规定。
3、公证不是必备要件，即使不公证约定也有效，只是公证能增加公信力和证明力。
4、若日后发生财产纠纷，公证的约定证明效力更优，能更好保障权益，所以小李担心也有一定道理。