通常来讲，倘若夫妻中的一方背负着民间借贷的债务，在满足特定条件时，其唯一的住房是可以被拍卖的。
假如这所住房属于被执行人以及其需扶养家属维持生活所必不可少的居住房屋，那么一般情况下，法院是不会对其进行拍卖的。
然而，倘若被执行人拥有其他可供居住的房屋，亦或是即便仅仅只有这一套住房，但该住房显著超出了被执行人及其所扶养家属生活所必需的范畴，像房屋面积过大之类的情况，法院便能够执行并进行拍卖。
并且，在拍卖之前，法院会充分保障被执行人及其所扶养家属的居住权，例如会为他们提供临时的居住场所等。
总而言之，绝不能片面地认为只要是唯一住房就绝对不能被拍卖，必须依据具体的实际情况来进行准确的判断和妥善的处理。
这样既能在一定程度上保障债权人的合法权益，又能兼顾被执行人及其家属的基本居住需求，做到公平合理地对待每一个相关的情况。

案情回顾:

小朱与小李为夫妻，小朱身负民间借贷债务未能偿还。小朱与小李仅有一套住房，小胡为债权人向法院申请拍卖此住房偿债。小朱称这是唯一住房不应被拍卖，小胡则认为住房面积很大超出生活必需。法院审查案件，需判定是否拍卖该住房。

案情分析:

1、若住房是小朱与小李维持生活必需的居住房屋，法院不应拍卖。
2、若住房面积显著超出小朱及其需扶养家属生活必需范畴，或小朱有其他可供居住房屋，法院可拍卖。
3、拍卖前法院需保障小朱及其家属居住权，这是判定是否拍卖的重要考量因素。