若被执行人未能遵从法律文书所规定之义务，那么，人民法院将有权采纳包括限制出入境、将其信用状况载入征信系统以及公开披露其未履行义务等途径进行应对。
这也就是说，倘若借款人违反了还款责任，那么，依照法律，法院是完全具备实施以上措施的权力的。
然而，需要明确的是，这些措施通常并不包含刑事惩处内容，除非借款人的行为已经严重到了构成诈骗罪、恶意逃避债务等更为严重的犯罪行为。
在实际情况中，由于借款人仅是单方面未能履行还款义务，通常情况下并不会招致牢狱之灾，除非他们是利用欺诈手段获取贷款或者在法院做出判决之后明明具有偿还能力却故意拖延不还，进而表现出犯法的事实。
如果因为不履行还款义务而面临法院的强制执行，借款人或许将会承受上述所谓的民事执行措施，但实际上，这些措施的本质，主要还是为了保护债权人的正当利益以及保证司法的公平公正，而非为了对借款人施加刑事惩罚。
因此，我们可以依据现有法律规定来认为，单纯的借款拖欠行为，一般情况下，是不会引发贷款人遭受牢狱之苦的风险。
然而，最终的结果如何，仍需看借款人自身行为是否达到了违法犯罪程度，以及是否受到了刑事诉讼的追究。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。