在交通事故领域，关于精神损失费的赔偿标准并未有明确且统一的规定。
这需要综合多方面因素来进行判定。
其一，侵权人的过错程度是重要考量因素。
如果侵权人是故意为之，那其应承担较高的赔偿责任；若是过失，赔偿责任则相对较轻。
其二，侵权行为的具体情节也不容忽视。
再者，造成的后果是关键。
若交通事故导致受害者身体严重受伤、精神遭受极大创伤，那么赔偿金额通常会较高；反之，若后果相对较轻，赔偿金额也会相应减少。
一般情况下，由负事故责任的一方，也就是交通事故的侵权人进行赔偿。
当机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故时，若非机动车驾驶人、行人无过错，全部由机动车一方承担赔偿责任；若有证据证明他们有过错，就根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；而机动车一方无过错时，只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
不过，具体的赔偿数额必须结合实际情况，通过诉讼等途径，由法院依据相关法律规定和证据来最终判定。

案情回顾:

小朱驾驶机动车与骑行非机动车的小李发生交通事故。小李受伤严重且精神受创，要求小朱赔偿高额精神损失费。小朱认为自己是过失，且小李也有一定过错，不应承担那么高赔偿，双方就精神损失费赔偿标准产生争议。

案情分析:

1、关于侵权人过错程度，若小朱能证明自己是过失，相比故意为之，承担的精神损失费赔偿责任可能相对较轻。
2、侵权行为具体情节方面，此次事故严重程度、发生场景等会影响赔偿额度，小李受伤严重，可能使赔偿额度增加。
3、造成后果上，小李身体重伤、精神创伤大，赔偿金额通常会较高。具体数额需法院结合实际判定。