关于超过20年的合同能否要求无效，需要依据具体情况来分析，以下为你详细阐述：
一、基于法定无效事由
合同是否无效，关键要看其是否存在《民法典》中所规定的无效情形。
例如，一方通过欺诈、胁迫的手段订立合同，并且这种行为损害了国家利益，那么这样的合同就是无效的。
再比如，双方恶意串通，损害了国家、集体或者第三人的利益，此合同同样无效。
需要明确的是，只要合同存在这些法定无效事由，不论其成立了多久，相关方都有权利主张合同无效。
在实际生活中，比如在一些商业合作合同中，如果一方隐瞒重要信息，欺诈另一方签订合同，且损害了国家利益，即便该合同已经签订超过20年，受损方依然可以主张其无效。
二、基于最长保护期限
一般而言，民事权利的保护是有一定限制的，像诉讼时效等。
合同本身并不会仅仅因为时间长就自然无效。
然而，如果涉及到请求法院保护某些权利，就可能会受到最长20年保护期限的限制。
例如，合同存在可撤销事由时，撤销权的行使就可能受到时间的约束。
综上所述，仅以时间超过20年这一点本身，并不能要求合同无效。
重点在于是否存在法定的无效事由。
若认为合同存在无效情形，相关方应及时收集充分的证据，并通过合法的法律途径来解决问题。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份商业合作合同已超20年。小朱称小李在签约时隐瞒重要信息，存在欺诈行为且损害国家利益，主张合同无效，小李则认为合同签订多年不应再被认定无效，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证实小李确有欺诈行为且损害国家利益，依据《民法典》相关规定，此合同存在法定无效事由，即便超过20年，小朱有权主张合同无效。
2、从最长保护期限看，合同本身不会因时间长自然无效，若小朱主张的是撤销权等可能受时间约束的权利，需考虑是否超20年最长保护期限，但仅时间超20年本身不能要求合同无效。