离婚时，关于贷款的归属认定是一个关键问题。
通常情况下，如果贷款是由一方签字的，一般会初步认定为该方的个人债务。
然而，这并不是绝对的，还得看具体的情况。
假如贷款是用于夫妻共同生活，比如购买家庭住房、支付子女教育费用等，或者是用于共同经营的生意，那么即便贷款只是由一方签字，也应视为夫妻共同债务，双方都有责任共同承担。
另外，即使贷款当时未用于上述共同生活或经营的情形，但另一方在事后明确表示追认的，同样也会被认定为夫妻共同债务。
可要是贷款仅仅是由一方签字，且没有用于夫妻共同生活等方面，那么通常就会认定为签字方的个人债务，由其个人负责偿还。
在实际处理离婚债务问题时，除了要考虑贷款合同的约定以及银行等金融机构的要求等因素外，若双方对债务的归属存在争议，还可以通过诉讼等法律途径来解决。
法院会根据具体的案件情况，综合各种因素进行认真的认定和公正的判决，以确保双方的合法权益都能得到妥善的处理。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚。他们有一笔贷款，是小朱签字的。小朱称此贷款用于个人投资，与家庭无关，不应算共同债务。小李则认为小朱投资所得部分用于家庭支出，应视为共同债务，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明贷款完全用于个人投资，未用于夫妻共同生活等方面，按照规定可认定为小朱个人债务。
2、若小李能举证小朱投资所得有部分用于家庭，如支付家庭日常开销等，那么此贷款应视为夫妻共同债务。